Descriere
În ultimii ani, în mod concret după desființarea cenzurii politico-științifice și a controlului partidului totalitar în 1989-1990, dar și după deschiderea arhivelor, în toate fostele state comuniste, inclusiv ori – mai ales, în România, problemele istoriei veacului al XX-lea s-au impus categoric atenției specialiștilor epocii contemporane, tot astfel după cum și interesului opiniei publice în genere, cititorului prețuitor al problemelor trecutului recent național și universal. Iată de ce nu este de fel întâmplător faptul că istoriografia veacului XX a înregistrat deja, după aproximativ 20 de ani, rezultate remarcabile, concretizate în contribuții de substanță și extrem de numeroase. Consider că, sub acest aspect, cartea domnului Aurelian Chistol reprezintă, deopotrivă, un reflex al tendințelor semnalate dar și un impuls spre aprofundarea studiilor de specialitate în domeniu. Efortul autorului, este cu totul remarcabil, finalmente o contribuție de înaltă ținută științifică, iar satisfacția este împlinită, mai ales că, după cum desprindem și din titlul lucrării, autorul se află printre istoricii care au abordat o problemă ce s-a aflat până acum îndeaproape în atenția specialiștilor, care i-au consacrat numeroase sinteze (inclusiv recentul tratat academic de Istorie a Românilor, vol. VIII, 2003) și monografii, volume de documente și bibliografii, studii etc. Pe deasupra, așa după cum observă domnul Aurelian Chistol însuși în ampla și documentata Introducere, în fapt un studiu asupra stadiului problemei investigate și al bibliografiei existente, perioada abordată prezintă un netăgăduit interes științific: Deceniul al IV-lea al veacului trecut constituie o etapă extrem de bogată în evenimente dintre cele mai contradictorii al cărei corolar
l-a constituit tragica prăbușire teritorială din vara anului 1940. Suprapusă domniei regelui Carol al II-lea, respectiva perioada a intrat în vizorul cercetătorilor istoriei contemporane a României, generând apariția unor lucrări având conținuturi adesea antagonice, în funcție de constrângerile ideologice ale momentului în care erau elaborate. Fără a fi ignorată, observă, cu temei, autorul -, activitatea guvernamentală din perioada 1930-1940 a fost eclipsată de accentul pus pe evidențierea rolului regalității în viața statului … Chiar și după 1989… apreciem că istoriografia română a rămas tributară la capitolul abordării monografice a guvernărilor epocii respective.
În ansamblu, textul examinat se constituie într-o solidă monografie.
Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu
